bukarskii

Ты даже не представляешь, как смертная казнь облегчит жизнь некоторым подонкам.
Все-таки российские тюрьмы пока намного страшнее смертной казни, чем, например, американские.

Цель наказания - не предоставление страданий, а возмездие. Простое, обычное, человеческое возмездие. Око за око.

крестик

плюс.

+

ДА! ++++++++++++++++++++

+

Я бы поставил большой и жирный плюс (даже три), НО, насколько помнится, по делу Чикатило успели кого-то казнить - непричастных имею в виду.
Чикатило ловили десять лет. За преступления Чикатило был осужден и казнен невиновный человек. Возможно, эта страшная история повторилась в Барнауле - только здесь человек погиб без суда и приговора... http://www.biysk.ru/~mvg/

Это распространенная страшилка.

==========================================================================
* Newsgroup: fido7.su.pol
* From: "Dmitry Panasenko"
* Date: Fri, 19 Mar 2004 20:40:25 +0500
* To: All
* Subj: Диалог: Смерть для изувера не наказание
==========================================================================

Ave(te), All!

Пятница Март 19 2004 15:38, Boris Paleev wrote to All:

BP> И мы решили в этом году столь сложную тему продолжить, тем более что
BP> в редакционном портфеле оказалась статья известного писателя и
BP> председателя Комиссии по вопросам помилованию Анатолия Приставкина,
BP> которую мы вам и предлагаем.

Hаписали бы его титулы проще: трепло, враль-дезинформатор и
защитничек всяческой преступной швали.

Всяческую словесную мишуру, с попыткой бить на эмоции и тому
подобное, комментировать, тратя свое время, не стану. Оттеню
лишь несколько фактов.

[skip]

BP> Ведь еще при коммунистах чисто случайно всплыло "витебское дело",
BP> когда расстреляли нескольких невинных.

Врет, скотина, как сивый мерин: по делу серийника Михасевича
("витебское дело") был расстрелян только _один_ невиновный
(см.: Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность,
будущее. - М.: Дело, 2000. - 176 с. - С.158.).

BP> То же самое произошло и с громким делом Чикатило: следователям
BP> надо было срочно поймать преступника, и они его
BP> нашли в лице молодого парня по фамилии Кравченко. А после расстрела,
BP> обнаружив, что казнили невиновного, извинились перед его мамой:
BP> ошибочка, мол, вышла, но вы не огорчайтесь - теперь вот другого
BP> расстреляем...

А вот эта ложь будет посильнее. Открываем указанную
выше монографию заслуженного деятеля науки, доктора
юридических наук, профессора Александра Соломоновича
Михлина - и читаем там:

"Одно из убийств, совершенных Чикатило, было вменено
другому человеку, который был приговорен к смертной
казни и расстрелян. Однако следует иметь в виду,
что данный эпизод был седьмым в деле этого лица.
Как установлено дополнительной проверкой, остальные
6 убийств были совершены именно им. Поэтому считать,
что пострадал невиновный, вряд ли есть основания."
(Михлин А.С. Высшая мера наказания: История,
современность, будущее. - М.: Дело, 2000. - 176 с.
- С.158.).

То есть один эпизод одного серийника ошибочно вменили
другому серийнику (среди ажно _шести_ собственных эпизодов
у последнего).

BP> Hо мы-то с вами понимаем: находись тот же Кравченко в тюрьме, была бы
BP> возможность исправить ужасную ошибку, а мама не лишилась бы сына.

Да-да. А прочие шесть его убоев - прям-таки сами собою
растворились бы в воздухе.

<...>

BP> Анатолий Приставкин

Следовало бы первым вздернуть вот этого враля-дезинформатора.
Хотя, учитывая откуда у него растет язык, оптимальней было б
посадить на кол.

Tibi et igni, vale! Dmitry "Dev" Panasenko

==========================================================================

Я тоже за отмену моратория на смертную казнь!
Но я против ее применения.

Я - против.
Всё вышенаписанное правильно, но есть как минимум одно "но": если будет судебная ошибка, слишком высока цена за нее. Невиновных ведь не просто посадят на несколько лет (что тоже очень страшно), но убьют, невозвратимо.

Судебные ошибки всегда случаются. Поэтому можно производить смертную казнь с отсрочкой приговора, как в КНР.

Вообще же это очень слабый аргумент. Это все равно, как во время войны бы не бомбить стратегический вражеский обьект на том основании, что там могут погибнуть невинные.

+

+++, короче!

Мне это абсолютно безразлично.
Отмена смертной казни или её наличие, по сути дела, ничего не меняют.

Я тоже. Но поскольку этому вопросу придается некий символический сиысл - типа "билет в Европу". Я за смертную казнь. Более того необходимо восстановить ее не номинально, а реально.

+ http://www.livejournal.com/users/chuhonets/32035.html

+++

+

ДА!
и еще правозащитников надо садить в клетку на пару деньков к тем кого они защищают - насильникам, убийцам и прочим...

И адвокатов вешать. Потому что на кой хрен они нужны, если товарищ в кожанке с маузером сам разберется кто здесь контра и кого в расход.

+

+

+

-

-
большой такой минус

-
примерчик: Где у нас так любят смертную казнь применять? В США. Где у нас разгул (по сравнению с либеральной Европой) преступности? Там же, в США, с их смертной казнью. Превентивности эта мера наказания не имеет.

> Где у нас так любят смертную казнь применять? В США

Правильный ответ: КНР.
Но в любом случае даже США трудно использовать по вашему, т.к.

а) неизвестно, что было бы там без смертной казни (хотя прикинуть то мы можем)
б) там полно иммигрантов.

+

а я вот "-" поставлю, можно?


я бы и пост написал в своем ЖЖ, но лень

хотя может и сподоблюсь