?

Log in

No account? Create an account
Vladimir Bukarskii

Kochetov V A.jpg

В эти дни исполняется ровно 50 лет первой публикации романа советского писателя Всеволода Кочетова «Чего же ты хочешь?» в журнале «Октябрь» (№№ 9-11 за 1969 год).

Это было одно из первых «посте-оттепельных» произведений, критикующих разложение советской интеллигенции под влиянием Запада, под видом «борьбы за мир» и «наведения мостов».

Этот роман подвергся уничтожительной критике не только со стороны этой самой либеральной интеллигенции. Его в штыки встретили члены Политбюро — Андропов, Суслов, Демичев, а также Твардовский, Рой Медведев и многие другие. Заступиться за автора романа осмелились очень немногие, и среди них Михаил Шолохов.

Я не могу присоединиться ко всему, что написано в романе Кочетова. Скажем, необоснованными выглядят нападки на Церковь, насмешки над тягой к дореволюционным годам отечественной истории. Здесь, признаемся, автор не смог приподняться от атеистической догматики и встать на позицию хотя бы «русской партии» в СССР (Сергей Семанов, Вадим Кожинов и другие).

Но в целом роман «Чего же ты хочешь?» — это исторический диагноз. Это великое предостережение о том, что через 20 лет произойдёт с Советским Союзом. И произошло. Пусть не точь-в-точь, но очень близко. И нацизм возродился не в Германии, о чём предостерегал Кочетов, а здесь, рядом с нами. На Украине, в Прибалтике.

Думаю, что если бы, вместо того чтобы подвергать разнузданной травле роман и его автора, его бы проходили в школах, если бы власти СССР серьёзно отнеслись ко всем предостережениям автора — державу можно было бы спасти.

И последнее. Автору удалось весьма чётко предсказать и изобразить появление таких колоритных персонажей, как Валерия Новодворская (Жанна Матвеевна) и Егор Холмогоров (Савва Богородицкий). Попадание 1 в 1.

 
 
Vladimir Bukarskii
Poll #2093727 Киллер из будущего

Кого бы Вы убили, если бы Вам предоставилась возможность совершить путешествие в прошлое на машине времени?

Владимир Святой
0(0.0%)
Александр Невский
0(0.0%)
Иван Грозный
0(0.0%)
Петр Первый
2(14.3%)
Ленин
4(28.6%)
Сталин
1(7.1%)
Хрущёв
4(28.6%)
Брежнев
0(0.0%)
Горбачёв
3(21.4%)
Ельцин
0(0.0%)
 
 
 
Vladimir Bukarskii
Протесты против строительства православного храма. Это дико нам здесь, в Молдавии, как и на Украине. Да, здесь и там свои "заморочки", но такого представить себе мы не можем. В России это возможно после десятков лет пропитки мозгов в духе агрессивного безбожия.

В Екатеринбурге - городе, названном в честь Екатерины Первой именем её небесной покровительницы, святой Екатерины Великой, до революции стоял Екатерининский собор. Он, как и многие другие православные храмы, очень помешал большевикам в городе, названном именем цареубийцы Свердлова, и они его разрушили в 30-е годы. О большевиках и о том, правы они или нет - отдельный вопрос, которого я ранее уже касался.

Ещё в 90-х Екатеринбургская епархия выразила желание восстановить разрушенный городской собор. Спонсоры нашлись. Но появились "активные горожане", которые выступили против строительства собора на его историческом месте, где сейчас расположен фонтан "Каменный цветок". Странно, как в Москве в 90-е не нашлось защитников бассейна "Москва".

Место строительства храма дважды переносилось. И снова - вновь и вновь - в ход вступали "рассерженные горожане". Место на искусственном острове в середине пруда их не устроило - они провели акцию "Обними пруд". Перенесли на новое место - в сквер напротив театра. И снова те же самые "недовольные" устроили очередную храмоборческую акцию.

По сценарию акция "в защиту сквера" словно под копирку повторяет аналогичные акции в Москве против строительства храмов или в Петербурге против передачи Церкви Исаакиевского собора. Но в Екатеринбурге храмоборцы перешли черту. Они начали скакать как на киевском Майдане, только вместо "тот москаль" - они кричать "тот за храм". Каким будет у них следующий лозунг? "Попов на ножи?".

Надо понять простые вещи:

1) Эти протесты не против строительства одного конретного храма. Они против России, против её национальной и духовной самобытности - той самой, которую они презрительно-издевательски именуют "скрепами".

2) Это никакие не "взволнованные горожане" и тем более не "Россия будущего против России прошлого". Это часть глобалистской агрессии против России при участии янычар глобального миропорядка - "онижедетей".

И если российская власть перед ними капитулирует - она превратится в коллективного Януковича. Вот и всё. 
 
 
 
 
Vladimir Bukarskii

1. Группа смерти - D (Аргентина, Исландия, Хорватия, Нигерия).

2. Россия попала в самую легкую группу (Уругвай, Египет, Саудовская Аравия). Относительно легкая и группа H (Польша, Колумбия, Сенегал, Япония).

3. Есть 2 интриги:
1) Кто займет 1 место в группе G - Англия или Бельгия?
2) Кто займет 2 место в группе E - Сербия или Швейцария?

3. Россия вполне может выйти в 1/4 финала, дальше - вряд ли.

4. Наиболее вероятный финал: Франция - Испания.

 
 
 
Vladimir Bukarskii
20 October 2017 @ 03:04 pm
Уважаемый Лев Рэмович Вершинин putnik1 пишет:

и первый советский космонавт, и победа СССР в Великой Отечественной войне, и масштабные проекты союзного значения, - суть прямые производные от Октябрьской Революции, без которых они не могли бы состояться, можно сказать, дети нового, рожденного ею мира, а роды - это всегда кровь, это всегда боль, это всегда слезы

Ок. Предположим, ни ГОЭЛРО, ни Ликбез, ни Магнитка, ни Победа, ни ледокол "Ленин", ни Космос были невозможны без Октября. Хорошо.

А возможно ли было изгнание западных интервентов и восстановление единства страны без расстрела Царя и его детей?

А возможно ли было освобождение Крыма красными войсками без затопления баржи с офицерами?

А возможен ли был Ликбез без закрытия храмов и вскрытия святых мощей?

А возможен ли был ГОЭЛРО без продажи за границу культурных ценностей?

А возможны ли были ДнепроГЭС и Магнитка без сноса Храма Христа Спасителя?

А надо ли было ради подготовки к войне расстреливать 83-летнего митрополита Серафима (Чичагова)?

А надо ли было сбрасывать автора "Клеветников России" с парохода современности, чтобы потом его туда возвращать, вместе с Александром Невским, Димитрием Донским, Суворовым, Кутузовым и Нахимовым?

А возможны ли были ледокол "Ленин", "Спутник-1" и полёт Гагарина без второй волны антицерковной кампании?

Наконец, возможно ли было не создавать УССР, не передавать ей Донбасс, не превращать внутрироссийские автономии в Средней Азии в союзные республики - ныне независимые государства?

Не думаю, что Лев Рэмович ответит на вопросы. Но очень хотелось бы услышать ответы со стороны адептов Октября.

Возможна ли была историческая встреча советского руководства с архиереями Церкви не 4 сентября 1943 года, а лет на 20 раньше?
 
 
 
Vladimir Bukarskii

Картинки по запросу приднестровский университет имени шевченко

Выступление на круглом столе в Приднестровском государственном университете имени Т.Г.Шевченко, 17 июня 2017 года.

Сегодня актуальны несколько вариантов решения приднестровского конфликта.

Одностороннее признание независимости ПМР со стороны России. Если ещё в 2014 году о подобном плане можно было бы говорить, то сегодня – нет. Он просто не реализуем технически. У Приднестровья нет общей границы с Россией. Даже Калининградская область, к которой у России есть легитимный доступ по морю и по воздуху, является менее изолированной, чем Приднестровье, которое от России отделяет откровенно и радикально враждебная Украина. Любой самолёт, следующий в Приднестровье через Украину, станет целью для украинских ПВО.

Силовой вариант возвращения в состав Молдовы. Этот вариант был актуален в середине 2014 года. Обезумевшие власти Украины всерьёз собирались направить свои войска в Приднестровье. По каким-то причинам власти Молдовы отказались поддержать эту авантюру. Сыграли свою роль и решительные заявления российских руководителей, в частности, вице-премьера Дмитрия Рогозина. Сегодня такой вариант, грозящий войной с непредсказуемыми последствиями, предлагают только явные отморозки в Киеве, Кишинёве, Бухаресте, Варшаве и других западных столицах.

Гибридный план удушения Приднестровья. Этому варианту полностью соответствует пресловутый «план Андриевского – Нантоя», который, очевидно, всё-таки будет принят руководством Молдовы за рабочую основу. План предусматривает сочетание экономических и административных рычагов давления на Приднестровье и его руководство при содействии Украины. Плюсом этого плана для его сторонников является его относительная безболезненность по сравнению с военным решением. Минус – в том, что та же Россия в этом случае способна предпринять – и предпримет – весьма болезненные ответные меры.

«Цивилизованный развод». Этот вариант означает взаимный согласованный раздел между Кишинёвом и Тирасполем к взаимной выгоде двух берегов. Такой вариант возможен только в одном случае – в случае прихода в Молдове к власти унионистов, таких как Анатол Шалару и Анна Гуцу, которая уже призвала отказаться от Приднестровья, мешающего объединиться с Румынией. Фактически это модернизированная версия проектов Сакса-Корчинского и Белковского. Этот же проект открыто поддержал российский внесистемный либерал Алексей Навальный. Запад и Украина поддержат такой вариант исключительно в том случае, если у власти в Приднестровье окажутся откровенны русофобы, западники или патриоты «Незалэжной». Такие деятели в Приднестровье есть, но в мизерном количестве и с рейтингами в районе статистической погрешности. Таким образом, мало того, что такой вариант не устроит Россию, он, с максимальной долей вероятности, не будет оценён Западом и Украиной.

«Глубокая заморозка». Этот вариант значит – заниматься какими угодно вопросами, но только не трогать корзину окончательного урегулирования. Сторонников такого варианта также много в политической элите Приднестровья. В принципе, территорий с неурегулированными конфликтами достаточно много во всём мире – Палестина, Косово, Тайвань, Кашмир, Западная Сахара, Сомали, Курдистан. Можно продолжать жить, отложив спорные вопросы в долгий ящик. Есть одна проблема – в территорию с неурегулированным конфликтом неохотно поступают внешние инвестиции. От неурегулированности конфликта экономически проигрывают оба берега Днестра. Из Молдовы и Приднестровья продолжают бежать люди, при этом Приднестровье – абсолютный рекордсмен по депопуляции. Поэтому заморозить конфликт, конечно, можно хоть на 20 или даже на 50 лет. Вопрос лишь в том, останется ли на этой территории хоть один житель.

Федерация. Это слово боятся произносить вслух люди и на правом, и на левом берегах Днестра. Но, если отбросить все эмоции, именно федерация остаётся единственным реально возможным сценарием урегулирования. Причём до недавнего времени это признавали абсолютно все участники и гаранты переговорного процесса – как на Востоке, так и на Западе. Со скрипом это признали и в Кишинёве, и в Тирасполе. Сегодня о федерации открыто, во всеуслышание говорит только Президент Молдовы Игорь Додон и поддерживающая его Партия Социалистов. Из актуально предложенных проектов урегулирования на столе только проект ПСРМ «Концепция Молдавской Федерации». Но это не значит, что такие проекты не появятся в самое ближайшее время со стороны других игроков, например, ОБСЕ. Главное – не бояться неудобных терминов и сосредоточиться на поиске варианта “win – win”, когда выигрывают обе стороны.

Что делать?

Если отбросить всю эмоциональную риторику последних месяцев, у Приднестровья сегодня на политическом поле Молдовы и во власти нет иного партнёра, кроме Президента Молдовы Игоря Додона и его команды в лице Партии Социалистов. Президент Игорь Додон знает, какую помощь ему оказала мобилизация жителей Приднестровья, обладающих гражданством Молдовы, в ходе президентских выборов 13 ноября 2016 года. Он считает приднестровцев частью своего народа и готов нести перед ними ответственность. Додон видит в Президенте ПМР Вадиме Красносельском и в нынешнем приднестровском руководстве легитимного партнёра по переговорам и готов говорить с Тирасполем на равных. Он благоприятно настроен в отношении роли Российской Федерации как стратегического партнёра Молдовы и гаранта приднестровского урегулирования. Президент Молдовы положительно относится к нынешнему формату миротворческой операции и выступает за её прекращение только по итогам окончательного урегулирования конфликта (как это предусмотрено совместным заявлением по итогам переговоров в Москве в формате «Медведев – Воронин – Смирнов» 18 марта 2009 года).

Приднестровье нуждается во внутриполитическом защитнике своих интересов на пространстве Молдовы. Ни одна сила в этой стране не справится с этой ролью лучше, чем Партия Социалистов. Самый простой пример: Игорь Додон стал единственным политиком, который осудил депортации российских политических консультантов, работавших на выборах Президента ПМР в декабре 2016 года. Это лишь один из множества примеров, когда приднестровцам нужна будет помощь со стороны молдавских властей в решении повседневных задач.

Приднестровский конфликт не относится к разряду антагонистических. Это не игра с нулевой суммой. Возможен поиск решений, от которых выигрывают все стороны. Тем более, что у обеих сторон урегулирования – довольно длительный успешный опыт заключения двусторонних соглашений.

 
 
Vladimir Bukarskii
Оригинал взят у mezhirova в Евгений ЕВТУШЕНКО Автор стихотворения "Коммунисты, вперед!"
Евгений ЕВТУШЕНКО
"АВТОР СТИХОТВОРЕНИЯ
«КОММУНИСТЫ, ВПЕРЕД!»

Автор стихотворения «Коммунисты, вперед!»
расплатился за детство с оладушками и ладушками,
примерзала буханка к буханке
                          в раздрызганном кузове на ходу,
когда хлеб Ленинграду
                          возил посиневший от стужи солдатик
                                                                   по ладожскому,
не ломавшемуся
                    от сострадания
                                             льду.

Автор стихотворения «Коммунисты, вперед!»
                                  не учил меня быть коммунистом –
он учил меня Блоку и женщинам,
                                  картам, бильярду, бегам.
Он учил не трясти
                     пустозвонным стихом, как монистом,
но ценил, как Глазков,
                     звон стаканов по сталинским кабакам.

Так случилось когда-то,
                            что он уродился евреем
в нашей издавна нежной к евреям стране.
Не один черносотенец будущий
                         был им неосторожно лелеем,
как в пеленках,
                 в страницах,
                       где были погромы в набросках,
                                                                       вчерне.

И когда с ним случилось несчастье,
                                   которое может случиться
с каждым, кто за рулем
                                   (Упаси нас, Господь!),
то московская чернь –
                          многомордая алчущая волчица
истерзала клыками
                              пробитую пулями Гитлера плоть.

Няня Дуня, – Россия,
                           твой мальчик,
                                      седой фантазер невезучий,
подцепляет пластмассовой вилкой в Нью-Йорке
                                                                    «fast food”.
Он в блокаде опять.
                          Он английский никак не изучит,
и во сне его снова
                     фашистские танки ползут.

Неподдельные люди
                     погибали в боях за поддельные истины.
Оказалось, что смертно бессмертие ваше,
                                                            Владимир Ильич.
Коммунисты-начальники
                         стали начальниками-антикоммунистами,
а просто коммунисты подыхают
                                         в Рязани или на Брайтон-бич.

Что же делаешь ты,
мать-и-мачеха – Родина
                       с нами со всеми?
От словесной войны
                     только шаг до гражданской войны.
«Россияне»
                сегодня звучит, как «рассеяние».
Мы –
          осколки разломанной нами самими страны.

Автор стихотворения «Коммунисты, вперед!» –
                                             мой бесценный учитель,
раскрывает –
             простите за рифму плохую –
                                        английский самоучитель.
Он «Green card» получил,
                       да вот адреса нет,
                                   и за письмами ходит на почту.
Лечит в Бронксе
                  на ладожском льду перемерзшую почку.
А вы знаете –
                он никогда не умрет –
                        автор стихотворения «Коммунисты, вперед!»

Умирает политика.
                 Не умирают поэзия, проза.
Вот что, а не политику,
                        мы называем «Россия», «народ».
В переулок Лебяжий
                вернется когда-нибудь в бронзе из Бронкса
автор стихотворения «Коммунисты, вперед!»

1994, Нью-Йорк
из однотомника
АЛЕКСАНДР МЕЖИРОВ "АРТИЛЛЕРИЯ БЬЕТ ПО СВОИМ" Избранное. Издательство Зебра Е 2006 г.
 
 
 
Vladimir Bukarskii
02 January 2017 @ 11:57 am
"Хватит ли у лондонцев мужества превратить в новую пылающую Москву свой огромный город?".
Это писал Герберт Уэллс в 1898 году в "Войне миров", посвящённой нашествию марсиан. То есть ещё в конце XIX века Москва и русские воспринимались прогрессивными европейцами как символ мужества и стойкости.
 
 
Vladimir Bukarskii
Оригинал взят у beriozka_rus в Вашингтон дал старт: теперь у России будут отнимать Калининград
В продложение темы организации информационной войны против России
Украина станет пушечным мясом в информационной войне против России
УКРАИНА РАЗВОРАЧИВАЕТ АНТИРОССИЙСКИЙ ИНФОРМАЦИННЫЙ ФРОНТ

Важно понимать, что все эти события объединены одним большим планом в рамках информационной борьбы против России.
Заказчики у этой цели одни, а исполнители могут быть разные. Цель - какможно сильнее ослабить Россию

Слова Макфола о праве Германии «аннексировать Калининград сейчас» знаменуют начало кампании по «европеизации» российского эксклава

«Кёнигсберг был немецким городом на протяжении многих веков. Означает ли это, что Германия имеет право аннексировать Калининград сейчас?»

Экс-посол США в России Майкл Макфол, 20 марта 2016 года.

Если честно, то нечто подобное и именно из-за океана я ожидал услышать в ближайшее время. Потому что слишком стремительно после Крымской весны развиваются, казалось бы, разрозненные события вокруг Калининграда.

Векторов воздействия на российский эксклав собственно два. Грубо говоря — физический и духовный.



Read more...Collapse )