Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

ШЕСТЬ НЕВЫПОЛНЕННЫХ ОБЕЩАНИЙ МАЙИ САНДУ

1. Сократить расходы на администрацию Президента страны.
😃😃😃 В действительности её инаугурация обошлась в 111 миллионов леев из госбюджета – то есть в 1,6 раз больше, чем инаугурация Игоря Додона в 2016 году. Только цветы обошлись в 18 тысяч леев.
2. Отказаться от государственной охраны.
😄😄😄 Санду сопровождают не меньше охранников 🕶, чем ее предшественника Игоря Додона. Более того – в руках охранников Санду появились пуленепробиваемые зонты🌂🌂🌂, которых у охраны Додона не было.
3. Отказаться от президентского кортежа.
😃😃😃 Санду не отказалась ни от мерседеса с мигалкой, ни от сопровождения машин госохраны и полиции 🚔🚔🚔🚔🚔. Единственный раз она прошлась 50 метров (!) без охраны в день своей инаугурации, когда весь центр города был оцеплен и очищен от транспорта.
4. Отказаться от шикарного здания Президентуры.
😃😃😃 Санду обещала отдать это шикарное здание государственному университету или библиотеке. На сегодня госпожа Президент продолжает восседать в этом шикарном здании. С нетерпением ждём выполнения её обещания.
5. Продвигать только честных и неподкупных людей.
😃😃😃 На должность советников Президента назначены Вячеслав Негруца (осуждённый на лишение свободы с отсрочкой, за то, что незаконно выделил 8 миллионов леев своему коллеге по ЛДПМ Пантелею Сандулаке) и Лилиана Николэеску-Онофрей (уличённая в плагиате – интеллектуальном воровстве).
6. Быть президентом всех граждан. Не раскалывать общество. Выстраивать нормальные отношения с Россией.
😃😃😃 Целый ряд скандальных деклараций Санду в отношении Приднестровья, России и её политических оппонентов не оставили сомнений в её истинных намерениях. Высшие должностные лица России, в том числе Президент Владимир Путин и министр иностранных дел Сергей Лавров, уже отреагировали на ее хамство. Подобного «каминг-аута» не было даже при Тимофти.
❗️И это только спустя менее недели после инаугурации!

Планы приднестровского урегулирования: сравнительный анализ

Картинки по запросу приднестровский университет имени шевченко

Выступление на круглом столе в Приднестровском государственном университете имени Т.Г.Шевченко, 17 июня 2017 года.

Сегодня актуальны несколько вариантов решения приднестровского конфликта.

Одностороннее признание независимости ПМР со стороны России. Если ещё в 2014 году о подобном плане можно было бы говорить, то сегодня – нет. Он просто не реализуем технически. У Приднестровья нет общей границы с Россией. Даже Калининградская область, к которой у России есть легитимный доступ по морю и по воздуху, является менее изолированной, чем Приднестровье, которое от России отделяет откровенно и радикально враждебная Украина. Любой самолёт, следующий в Приднестровье через Украину, станет целью для украинских ПВО.

Силовой вариант возвращения в состав Молдовы. Этот вариант был актуален в середине 2014 года. Обезумевшие власти Украины всерьёз собирались направить свои войска в Приднестровье. По каким-то причинам власти Молдовы отказались поддержать эту авантюру. Сыграли свою роль и решительные заявления российских руководителей, в частности, вице-премьера Дмитрия Рогозина. Сегодня такой вариант, грозящий войной с непредсказуемыми последствиями, предлагают только явные отморозки в Киеве, Кишинёве, Бухаресте, Варшаве и других западных столицах.

Гибридный план удушения Приднестровья. Этому варианту полностью соответствует пресловутый «план Андриевского – Нантоя», который, очевидно, всё-таки будет принят руководством Молдовы за рабочую основу. План предусматривает сочетание экономических и административных рычагов давления на Приднестровье и его руководство при содействии Украины. Плюсом этого плана для его сторонников является его относительная безболезненность по сравнению с военным решением. Минус – в том, что та же Россия в этом случае способна предпринять – и предпримет – весьма болезненные ответные меры.

«Цивилизованный развод». Этот вариант означает взаимный согласованный раздел между Кишинёвом и Тирасполем к взаимной выгоде двух берегов. Такой вариант возможен только в одном случае – в случае прихода в Молдове к власти унионистов, таких как Анатол Шалару и Анна Гуцу, которая уже призвала отказаться от Приднестровья, мешающего объединиться с Румынией. Фактически это модернизированная версия проектов Сакса-Корчинского и Белковского. Этот же проект открыто поддержал российский внесистемный либерал Алексей Навальный. Запад и Украина поддержат такой вариант исключительно в том случае, если у власти в Приднестровье окажутся откровенны русофобы, западники или патриоты «Незалэжной». Такие деятели в Приднестровье есть, но в мизерном количестве и с рейтингами в районе статистической погрешности. Таким образом, мало того, что такой вариант не устроит Россию, он, с максимальной долей вероятности, не будет оценён Западом и Украиной.

«Глубокая заморозка». Этот вариант значит – заниматься какими угодно вопросами, но только не трогать корзину окончательного урегулирования. Сторонников такого варианта также много в политической элите Приднестровья. В принципе, территорий с неурегулированными конфликтами достаточно много во всём мире – Палестина, Косово, Тайвань, Кашмир, Западная Сахара, Сомали, Курдистан. Можно продолжать жить, отложив спорные вопросы в долгий ящик. Есть одна проблема – в территорию с неурегулированным конфликтом неохотно поступают внешние инвестиции. От неурегулированности конфликта экономически проигрывают оба берега Днестра. Из Молдовы и Приднестровья продолжают бежать люди, при этом Приднестровье – абсолютный рекордсмен по депопуляции. Поэтому заморозить конфликт, конечно, можно хоть на 20 или даже на 50 лет. Вопрос лишь в том, останется ли на этой территории хоть один житель.

Федерация. Это слово боятся произносить вслух люди и на правом, и на левом берегах Днестра. Но, если отбросить все эмоции, именно федерация остаётся единственным реально возможным сценарием урегулирования. Причём до недавнего времени это признавали абсолютно все участники и гаранты переговорного процесса – как на Востоке, так и на Западе. Со скрипом это признали и в Кишинёве, и в Тирасполе. Сегодня о федерации открыто, во всеуслышание говорит только Президент Молдовы Игорь Додон и поддерживающая его Партия Социалистов. Из актуально предложенных проектов урегулирования на столе только проект ПСРМ «Концепция Молдавской Федерации». Но это не значит, что такие проекты не появятся в самое ближайшее время со стороны других игроков, например, ОБСЕ. Главное – не бояться неудобных терминов и сосредоточиться на поиске варианта “win – win”, когда выигрывают обе стороны.

Что делать?

Если отбросить всю эмоциональную риторику последних месяцев, у Приднестровья сегодня на политическом поле Молдовы и во власти нет иного партнёра, кроме Президента Молдовы Игоря Додона и его команды в лице Партии Социалистов. Президент Игорь Додон знает, какую помощь ему оказала мобилизация жителей Приднестровья, обладающих гражданством Молдовы, в ходе президентских выборов 13 ноября 2016 года. Он считает приднестровцев частью своего народа и готов нести перед ними ответственность. Додон видит в Президенте ПМР Вадиме Красносельском и в нынешнем приднестровском руководстве легитимного партнёра по переговорам и готов говорить с Тирасполем на равных. Он благоприятно настроен в отношении роли Российской Федерации как стратегического партнёра Молдовы и гаранта приднестровского урегулирования. Президент Молдовы положительно относится к нынешнему формату миротворческой операции и выступает за её прекращение только по итогам окончательного урегулирования конфликта (как это предусмотрено совместным заявлением по итогам переговоров в Москве в формате «Медведев – Воронин – Смирнов» 18 марта 2009 года).

Приднестровье нуждается во внутриполитическом защитнике своих интересов на пространстве Молдовы. Ни одна сила в этой стране не справится с этой ролью лучше, чем Партия Социалистов. Самый простой пример: Игорь Додон стал единственным политиком, который осудил депортации российских политических консультантов, работавших на выборах Президента ПМР в декабре 2016 года. Это лишь один из множества примеров, когда приднестровцам нужна будет помощь со стороны молдавских властей в решении повседневных задач.

Приднестровский конфликт не относится к разряду антагонистических. Это не игра с нулевой суммой. Возможен поиск решений, от которых выигрывают все стороны. Тем более, что у обеих сторон урегулирования – довольно длительный успешный опыт заключения двусторонних соглашений.

Если вы проявляете гуманизм к убийце, то убийца будет убивать и дальше!

Оригинал взят у delyagin в Если вы проявляете гуманизм к убийце, то убийца будет убивать и дальше!



Савченко сообщила, что не является панацеей от всех болезней, что у неё нет амбиций быть царём и что она не хочет быть святой. Однако, получается, что убийство русских - это хорошее, доброе и правильное занятие, которое останется полностью безнаказанным, обеспечит быстрый карьерный рост, место в Верховной Раде и звание Героя Украины! Мы наглядно и очень понятно показали всем, что убивать русских - это хорошо и правильно... На фоне других депутатов Верховной рады, а также других руководителей Украины госпожа Савченко вполне адекватна. Она вместе со своими наглядно видимыми гормональными изменениями, со своими привычками вполне соответствует общему уровню. И даже если она прямо на заседании Рады будет выпивать свои фольклорные два литра водки, то все равно не выбьется из общего мейнстрима нынешней украинской политики.


Подробнее...

НАТО готовится к войне с Россией?

Оригинал взят у izborskiy_club в НАТО готовится к войне с Россией?

война1

Британский генерал в отставке, который до 2014 года занимал пост заместителя Верховного главнокомандующего объединенными Вооруженными силами НАТО в Европе сэр Ричард Ширрефф заявил, что между Североатлантическим альянсом и Россией в течение года может начаться ядерная война, если альянс не усилит свою обороноспособность в Прибалтике.

По мнению Ширреффа, высока вероятность, что целью атаки станут Эстония, Литва или Латвия, где Россия может обосновать свое возможное вторжение "защитой русскоязычного населения". Британсаий военный уверен, что "Россия уверена в слабости НАТО" и, исходя из этого, Западу необходимо "предотвратить возможную катастрофу". При этом он убежден, что противостояние непременно будет ядерным, поскольку оно якобы заложено в военную доктрину России.

Ранее на текущей неделе в свет вышла написанная генералом книга "2017: война с Россией", события которой являются выдуманными, однако, как утверждает автор, "они очень вероятны" в реальности.

3 февраля британская телекомпания Би-би-си представила телезрителям фильм "Третья мировая война: в командном пункте" (World War Three: Inside the War Room), где представлен вымышленный сценарий потенциального конфликта между Россией и НАТО: после захвата латвийского Даугавпилса пророссийскими повстанцами и вмешательства американо-британской коалиции мир оказывается на грани масштабной ядерной войны, от которой человечество спасают члены британского кабинета министров.

В начале мая Пентагон заявлял, что НАТО может разместить четыре батальона в Прибалтике и Польше. В среду, 18 мая, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что командование альянса рекомендовало разместить многонациональные батальоны в нескольких странах на востоке Европы, преджде всего в Балтии.



Комментарий Леонида Ивашова:

Один из главнейших вопросов современности: действительно ли НАТО готовится к открытой войне с Россией, и альянс уже нашёл место, где она начнётся, или же это игра на нервах, словесно-декларативная, но, по сути, не опасная возня?

Collapse )

О названиях.

Маразм на бывшей Украине (для меня после 22.02.2014 такой страны нет) бьёт все рекорды. Днепропетровск - родной город моего деда - переименовали в "Днипро". Это было бы право украинцев, если бы... жителей города на референдуме спросили, хотят они переименования города или нет.

Город, когда был построен, был назван Екатеринославом. Но называть этим "оккупационным" названием хунта никак не хочет. Потрошенко ведь обещал "не допустить новороссийских названий".

Я не против того, чтобы жители города, по местному референдуму или опросу, его переименовывали, меняли названия улиц и площадей, сносили и устанавливали памятники. Но решения должны принимать местные жители, а не правительственные чиновники!

Я, как известно, являюсь сторонником единой Молдавии, дружественной России и стремящейся в Таможенный Союз. Но хотел бы предупредить приднестровцев вот о чём.

Приднестровцы! Внимательно читайте тексты договоров, которые вы подписываете. Потому что на следующий день в Тирасполь и Бендеры приедут сотрудники молдавской Академии наук и будут решать, как назвать какую улицу и где какой памятник должен стоять. Если вы надеетесь, что вас эта участь минует, вы сильно ошибаетесь. Потому что в прорумынской газете "Тимпул" уже сегодня подсчитывают оставшиеся в Молдове памятники Ильичу.

Одним из условий объединения Молдавии должна стать неприкосновенность ВСЕХ исторических названий городов, улиц, и ВСЕХ исторических памятников. Включая памятники героической советской эпохи.

Мир-система России и геоэкономические маршруты Евразии

Оригинал взят у izborskiy_club в Мир-система России и геоэкономические маршруты Евразии

IMG_6670

Россия может замкнуть на себя геоэкономические маршруты глобального уровня. Этот тезис отстаивает профессор, доктор исторических наук, эксперт Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования Вардан Багдасарян.

«ЗАВТРА». Вардан Эрнестович, недавно вы выступили с интересным тезисом о том, что Россия способна замкнуть на себя геоэкономические артерии мирового значения и тем самым явить миру альтернативы как западным сложившимся торгово-экономическим и геополитическим путям, так и будущим, пока что потенциальным азиатским путям, за которыми стоит Китай. Заявление смелое. Обоснуете?

Вардан БАГДАСАРЯН. Мне представляется, что для понимания современных геополитических реалий уместно вспомнить мир-системный анализ, предложенный Иммануилом Валлерстайном. У каждой системы есть центр, полупериферия и периферия. Мы исторически включились в мир-систему Запада, оказавшись в полупериферийном положении. В центре этой мир-системы- сервисное производство, имитация труда, в значительной степени фиктивная экономика, раздутый банковский капитал. Полупериферия обеспечивает этот центр сельскохозяйственным сырьём. И есть условно рекреационная зона – различного рода островные государства. Россия, приняв с 80-х годов тезис интеграции в единое мировое пространство, в мир-систему Запада, стала сырьевой страной и сборочным цехом. И как итог, здесь оказались все проявления полупериферийного положения.

Сегодня перед Россией стоит выбор: либо мы остаёмся в этом положении, оставляя в прошлом перспективы развития и территориальную целостность, либо Россия выстраивает свою мир-систему, где она является центром. Для этого и пространственных, и сырьевых ресурсов (это 22% мировых сырьевых ресурсов по оценкам экспертов) у нас достаточно. Шанс занять центральное положение в евразийских геоэкономических маршрутах у России очень велик.

«ЗАВТРА». Давайте теперь к этим маршрутам и перейдём. Что за маршруты?

Вардан БАГДАСАРЯН. Существует две основные геоэкономические зоны, которые возникли аж с античных времён. Если рассматривать середину XIX века, то Китай тогда занимал по оценкам экспертов треть мирового ВВП, совокупная Европа - порядка четверти от мирового ВВП. В таких условиях вопрос, как связать Европу с Китаем и Индией был принципиален. Тогда было создано три основных маршрута.

Первый маршрут – англосаксонский, морской путь связанностей. Первоначально он проходил вокруг Африки, потом, когда появился Суэцкий канал, стал проходить через Аравийский полуостров. И отсюда ставка на Саудовскую Аравию. Роль Британии в уничтожении Османской империи здесь достаточно чётко прослеживается за счёт включения салафитского проекта как некой альтернативы.

Второй маршрут – это линия Берлин-Стамбул, теперь Берлин-Анкара, его прокладка является одной из причин Первой мировой войны. Железная дорога должна была проходить через территорию Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Османской империи. Единственное государство, которое мешало осуществлению прокладки, была Сербия. Соответственно, Сербия оказалась в фокусе интересов многих стран.

Collapse )

Бессарабия

К 137-й годовщине со дня рождения И.В.Сталина

Простите нас, Иосиф Виссарионович. Простите за ту грязь, которую про Вас уже 60 лет распространяют либералы и и предатели, и которой мы наивно верили.

Простите нас за наших отцов, которые не остановили снос Ваших памятников и не сберегли великую страну, которую Вы построили.

Простите нас за то, что десятки лет мы с самоупоением слушаем россказни солженицыных, приставкиных, рассадиных и прочих клеветников и палачей великой страны.

Простите нас за "перестройку" и за весь последовавший за этим ад.

Простите нас, дорогой Верховный главнокомандующий, за то, что мы терпели ложь и клевету по поводу той великой войны, которую наши деды выиграли под Вашим руководством.

Мы оказались недостойны Вашей памяти.

Простите нас, Генералиссимус.

Спасибо Вам за индустриализацию, за Победу, за место в Совете безопасности ООН, за атомную бомбу, за космическую программу.

Да, Вы ошибались, как и все люди. Некоторые Ваши ошибки, что греха таить, быть хуже, чем преступления. Но дай Бог каждому правителю такое соотношение побед и ошибок, как у Вас.

Простите Ваших неблагодарных потомков, осиротевших без великой страны, которую Вы построили для нас.

Вечная Вам память.
Бессарабия

Только 2 факта...

1. Лев Вершинин putnik1: "Очень высока вероятность того, что в данное время в Майданеке (или где-то поблизости) некто Сурков Владислав Юрьевич ведет переговоры с презиком Петькой с целью слить Новороссию. Это не инициатива Владимира Путина, это личный проект г-на Суркова, который он проталкивает, мало перед чем останавливаясь".

2. Владимир Рудольфович Соловьёв сейчас в "Воскресном вечере" что-то подозрительно поёт дифирамбы презику Петьке. "Мужественный поступок", дескать, совершил.

Я ни на что не намекаю, факты могут быть не связаны друг с другом. Но в случайные совпадения я не верю.
Бессарабия

Протодьячок

Некий протодиакон Кураев в своем ЖЖ нахЭодит оправдательный мотив для действий бесноватых укров в отношении православного батюшки:



"При всей гадостности этой "разборки" все же стоит отметить, что вторглись политинквизиторы не в случайно попавшийся им по дороге храм УПЦ МП, а в тот, настоятель которого прот. Владимир Навозенко сам активно в соцсетях выкладывал материалы политического характера".

Это подло.